Eriúgena y Cudworth sobre la existencia de Dios

NATALIA STROK

Santiago de Chile

Congreso; XVI Congreso Latinoamericano de Filosofía Medieval; 2017

Universidad Gabriela Mistral

Este trabajo propone comparar las argumentaciones y conclusiones de dos autores como Juan Escoto Eriúgena (s. IX) y Ralph Cudworth (s. XVII) realizan sobre la existencia de Dios. El primero, filósofo medieval que presenta una metafísica platonizante, expresa que de Dios ?cognoscitur non quid est, sed quia est? (Periphyseon I, 443 C). Cudworth, autor platonizante pero de la Modernidad, que discute con el ateísmo que empieza a cobrar fuerza en su tiempo, sostiene que su demostración prueba ?that the thing is, though not why it is? (The True Intellectual System of the Universe III; 1845, p. 30). Si bien la efectiva trasmisión material todavía no ha sido probada, existen semejanzas y en esta ocasión me detendré en este tema para mostrar hasta qué punto pueden o no asemejarse las argumentaciones de autores tan distantes en el tiempo.