"Kant y la antinomia de la facultad de juzgar teleológica"

CLAUDIA JÁUREGUI

San Juan

Congreso; XVIII Congreso Nacional AFRA; 2017

AFRA

Frecuentemente se ha interpretado que la antinomia de la facultad de juzgar teleológica se produce entre principios constitutivos concernientes a la generación de las cosas materiales, y que su solución radica en reemplazar estos principios por las correspondientes máximas regulativas. En la literatura más reciente, sin embargo, se ha llamado la atención sobre el hecho de que este modo de interpretar el texto presenta dos problemas: por un lado, si el conflicto se produce entre principios constitutivos, no se comprende por qué Kant lo presenta como una antinomia de la facultad de juzgar reflexionante, y por otro lado, si la antinomia se resuelve reemplazando los principios constitutivos por sus correspondientes máximas regulativas, no se comprende por qué Kant presenta este reemplazo como una mera preparación para lo que ha de ser la solución de la antinomia. En el trabajo que presentamos, nos proponemos defender una lectura que, en parte, recoge el punto de vista más frecuente, pero de manera tal de poder responder a las dos objeciones recién mencionadas.