EVALUACIÓN DE MODELOS DEL CMIP5 EN LA REGIÓN NÚCLEO DE CULTIVOS DE ARGENTINA

MIGUEL A. LOVINO; OMAR V. MÜLLER; ERNESTO H. BERBERY; GABRIELA V. MÜLLER; MARÍA DEL VALLE VENENCIO

Córdoba

Congreso; XXVI Congreso Nacional del Agua CONAGUA 2017; 2017

Este trabajo evalúa la habilidad de 25 GCMs del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados Fase 5 (CMIP5, por su sigla en inglés) para representar el clima medio histórico y presente de la región núcleo de cultivos de Argentina. Se evalúan estadísticamente simulaciones mensuales de precipitación y temperatura para modelos individuales y sus ensambles. Se consideran dos tipos de simulaciones: (a) de largo período (1901-2005), en las que los modelos responden a forzantes climáticos (e.g., cambios de la composición atmosférica y de usos del suelo), y (b) decadales (1961-2010) que también son inicializadas con estados climáticos observados. Referente a las simulaciones de largo período, se identificaron los 9 modelos que mejor representan los campos de temperatura observada y su ciclo anual. Las series temporales de los modelos están en fase con las observadas (r> 0.92). Se identificaron 7 GCMs que representan adecuadamente las características de la precipitación regional, reconociendo el ciclo anual de precipitación (aunque subestimando la precipitación de verano y sobreestimado levemente la de invierno). Los ensambles multimodelos con los GCMs seleccionados logran las mejores medidas de verificación estadística. La habilidad de las simulaciones decadales para representar el clima regional mostró ser muy similar a la de las simulaciones de largo período.