Cambio y permanencia en la primera analogía de la experiencia: sobre una posible inconsistencia con la Refutación del Idealismo

CLAUDIA JÁUREGUI

México

Congreso; III Congreso Kant de la SEKLE; 2016

Sociedad de Estudios Kantianos en Lengua Española

En este trabajo, analizo una modificación que Kant introduce en la conclusión del argumento para probar el principio de la primera analogía de la experiencia, tal como se la presenta en la segunda edición de la Crítica de la razón pura. Intentaré demostrar que dicha modificación resuelve, en alguna medida, una seria dificultad que presenta la conclusión del argumento que aparece en la primera edición de la obra. Esta dificultad radica en que la conclusión de la primera analogía (A) o bien es incompatible con el argumento de la Refutación del Idealismo, o bien, si es compatible, resulta irrelevante para la fundamentación de la segunda premisa de dicho argumento, es decir, aquella que establece que toda determinación temporal supone algo permanente en la percepción.