Destruir o resignificar el matrimonio. Argumentos en conflicto durante el debate de la Ley 26.618.

ALEJANDRO SILVA FERNÁNDEZ

Corrientes

Jornada; XIX Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación ?Epistemología, debates y fronteras en el campo de la comunicación latinoamericana?; 2015

Departamento de Comunicación Social - UNNE / Red Nacional de Investigadores en Comunicación.

El presente trabajo se deriva de un capítulo de la Tesis de Licenciatura en Comunicación Social titulada ?El tratamiento periodístico del debate de la Ley 26.618 de Matrimonio Igualitario en diariochaco.com durante el 2010?, dirigido por la Mg. Nidia Bibiana Piñeyro. El mismo buscó caracterizar el tratamiento periodístico realizado por www.diariochaco.com durante el debate mediático de la Ley e identificar las representaciones sociales que utilizaron, el diario en sus textos periodísticos, y sus usuarios a través de los comentarios, para definir las demandas de la comunidad LGBTTTI. El objetivo del mismo es exponer un acercamiento acerca de cómo operaron los posicionamientos heteronormativos y no-heteronormativos para la delimitación de ingroups y outgroups (Van Dijk: 1996) durante el debate en la cobertura llevaba a cabo por el medio tanto en Textos Periodísticos como en los Comentarios vertidos por los Usuarios Productores . Se advertirá acerca de las estrategias discursivas y los procedimientos enunciativos puestos en marcha para calificar y descalificar a los grupos y por ende las posturas que cada uno asumió acerca de la Ley de Matrimonio Igualitario.