¿Por qué son inequitativos los impuestos indirectos? Una investigación filosófico-política

FATAUROS, CRISTIAN AUGUSTO

Cordoba

Workshop; II Workshop de Ética y Filosofía Práctica; 2016

Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales

Resumen: en el debate sobre la equidad los impuestos indirectos se critican por regresivos e inequitativos. Incluso en las últimas elecciones presidenciales diferentes plataformas electorales promovían la reforma de la estructura impositiva para modificar el régimen de los impuestos sobre el consumo, en particular los impuestos sobre el valor agregado. El objetivo de este trabajo es criticar la defensa de los tributo sobre el consumo con una tasa proporcional, pero desarrollando una objeción interna. Esto nos permitirá aclarar por qué razón los impuestos sobre el consumo no necesariamente deben ser proporcionales, pero además rechazar la idea de que los tributos indirectos son injustos. Aunque desde hace un tiempo la postura que toma en cuenta sólo los efectos que los tributos generan ha sido considerada inadecuada porque presupone una discutible concepción libertaria de los derechos sobre la propiedad y una concepción ingenua del mercado. Esta objeción discute la idea de principios de justicia que evalúen exclusivamente las obligaciones y cargas tributarias. No obstante se muestra que este argumento tiene serias debilidades.