Herramienta Molecular en la diferenciación taxonómica: El caso del género Myotis (Chiroptera-Mammalia) en el norte de Buenos Aires y sur de Entre Ríos

ACOSTA D.B.

Pergamino

Jornada; III Jornadas de jóvenes investigadores; 2014

Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires

El género Myotis presenta cerca de 42 especies distribuidas en todo el mundo, siendo 10 las que habitan en Argentina. Cinco especies del género son politípicas y entre ellas se destaca Myotis levis, que se distribuye en el sureste de Brasil, Uruguay y Argentina. Originalmente se propuso la designación de M. levis dinelli como una subespecie de M. levis debido a su distribución alopátrica. Posteriormente, M. dinelli y M. levis se consideraron especies plenas en base a características morfológicas y, más recientemente, se han descripto zonas de simpatría como el norte de la provincia de Buenos Aires y el sur de Entre Ríos. El objetivo del presente trabajo es evaluar posibles diferencias a nivel molecular, en individuos asignados en base a características morfológicas, a las dos especies de Myotis (M. levis y M. dinelli) en dos áreas de simpatría.Con este objetivo se analizaron 16 muestras de tejido obtenidas a partir de individuos provenientes de las siguientes poblaciones: Reserva Privada Pearson (Partido de Magdalena, Buenos Aires) y Quinta Arco Iris (Departamento islas del Ibicuy, Entre Ríos), para los que fue secuenciado el gen mitocondrial del Citocromo b completo. Para la inferencia filogenética se utilizaron secuencias de diferentes especies deMyotis tomadas del GenBank. Para el set de secuencias obtenido fueron observados 12 sitios variables, 10 haplotipos, variabilidad haplotipica Hd=0,900-SD=0,062 y nucleotídica Pi=0,00350-SD=0,00074, con un número promedio de diferencias nucleotídicas (k) de 2.250.Las relaciones haplotípicas recuperadas a partir de diferentes abordages de reconstrucción filogenética (Máxima Verosimilitud y Neighbor Joining) muestran baja diferenciación entre las secuencias, así como haplotipos compartidos entre los individuos previamente identificados en base a caracteres morfológicos como Myotis levis o Myotis dinelli. De esta forma las evidencias moleculares no apoyan la hipótesis planteada a partir de datos morfológicos, en la cual Myotis levis y Myotis dinelli serían especies plenas.