Sobre la 'falsedad' del placer: debates en torno a Filebo 36c-44b

FACUNDO BEY

General San Martín

Jornada; IV Jornadas de Pensamiento Antiguo. Éros y thánatos. Miradas sobre el amor y la muerte en el mundo antiguo; 2016

Sección de Estudios de Filosofía Antigua (SEFA) y Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín

¿Qué significa para Platón que un placer pueda ser llamado "falso"? Este es el tema que anima una casi sexagenaria e intensa controversia, que se inicia como corolario de un trabajo publicado por Justin Cyril Bertrand Gosling (1959) y que abrirá el célebre debate que estableciera este autor en la revista Phrónesis con Anthony Kenny (1960-1961). En las décadas siguientes, autores como Andrew Maclaughlin (1969), James Dybikowski (1970a, 1979b), Terry Penner (1970), Dorothea Frede (1985, 2006) y Cinthya Hampton (1987) entre otros, revitalizaron este problema y buscaron ofrecer nuevas interpretaciones. El propósito del presente trabajo es reconstruir y reunir las argumentaciones y debates más relevantes de del primero de estos debates en torno a la cuestión de la ?falsedad? del placer, así como las reflexiones más significativas sobre la relación entre hēdonḗ y doxa.