Uso de agua y producción de soja en ambientes de la pampa arenosa

WHITE, MATÍAS; MIRANDA, WALTER; PEREIRO, ALVARO; LOBOS, MARTÍN; DIAZ ZORITA, MARTIN; GIRÓN, PAULA; ALVAREZ, CRISTIAN

Río Cuarto, Córdoba

Congreso; XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Ordenamiento Territorial: un desafío para la Ciencia del Suelo; 2016

AACS

Pag. 1913-1924La región subhúmeda pampeana presenta una gran heterogeneidad en sus ambientes productivos, que se caracterizan por sus limitaciones en cuanto a la disponibilidad de agua para los cultivos y por grandes diferencias en la capacidad de retención de este recurso de los suelos. El objetivo fue estudiar el efecto del ambiente sobre la productividad de la soja en diferentes sitios de la pampa arenosa. El estudio se desarrolló durante la campaña 14-15 en tres sitios (Intendente Alvear, LP; General Villegas, Bs As; y Pehuajó, Bs As) en dos ambientes contrastantes: baja productividad (BP) y alta productividad (AP). Los suelos de BP fueron clasificados como Ustipsament Típicos (Intendente Alvear), Hapludoles Típicos (General Villegas) y Hapludoles Enticos (Pehuajo) mientras que los de AP fueron Haplustoles Enticos (Intendente Alvear), Hapludoles Típicos (General Villegas) y Hapludoles Enticos (Pehuajo). Se evaluaron dos cultivares de soja pertenecientes al grupo de madurez (GM) 3 largo (DM3810) y 5 corto (NA5009), sembradas a 35 cm entre hileras y con una densidad de 300 mil plantas ha-1. La diferencia de producción entre ambientes fue un 46% mayor en AP respecto de BP. El genotipo aporto en promedio 13.8% independientemente del GM, ambiente y sitio evaluado. El genotipo de menor GM (DM3810) mostró un mayor potencial de producción n según ambiente (AP 15% y BP 13.6%). El rendimiento estuvo explicado en mayor medida por el nº de granos (AP R2=0.84 y BP R2=0.94) y se lograron los mayores pesos en ambiente de AP, lo cual impacto sobre el rendimiento final. Los UC fueron similares entre GM en todos los sitios y ambientes evaluados, registrándose los mayores consumos en ambientes con presencia de agua freática (Intendente Alvear y General Villegas) durante todo el ciclo. Se registraron diferencias de hasta 19% por el ambiente y un 15% por GM evaluado en la EUA.