Impacto de las matrices de cultivo sobre la biodiversidad de sistemas ribereños

DANIELA GÓMEZ; MARISEL MORALES; LUIS RIVERA; CARLOS MOLINERI; NATALIA POLITI

Santa Cruz de la Sierra

Congreso; IV Congreso Boliviano de Ecología; 2014

Los cursos de agua y los bosques asociados a ellos conforman sistemas ribereños que son importantes para numerosas especies, actúan como filtros naturales de ambientes aledaños y aumentan la conectividad a escala del paisaje. El objetivo de este trabajo es describir y comparar las características de los ensambles de aves y macroinvertebrados acuáticos en sistemas ribereños rodeados de selva pedemontana (SRSP) y por matriz de cultivo (SRMC). Se relevaron 3 SRSP y 3 SRMC. En cada uno de los sistemas se realizaron 62 transectas de observación de aves y se colectaron 21 muestras de macroinvertebrados acuáticos. Se calculó riqueza y abundancia para ambos grupos, índice de probabilidad de encuentros interespecíficos de Hurlbert (PIE) para aves y el índice biótico de Yungas basado en 4 taxa (IBY4) para los macroinvertebrados. También se calculó el porcentaje de especies de aves pertenecientes a Yungas y a ambientes alterados. El PIE varía entre 0 y 1 (valores cercanos a 1, implican mayor diversidad), mientras que el IBY4 varía entre 0 y 4 (valores menores a 2, implican baja calidad de los sistemas acuáticos). En los SRSP se registraron 89 especies de aves (1211 individuos) y 43 familias de macroinvertebrados (1407 individuos), mientras que en los SRMC el número de especies de aves fue de 100 (1495 individuos) y 49 familias de macroinvertebrados (1471 individuos). En los ensambles de aves, el PIE entre ambos sistemas (SRSP=0,96275; SRMC=0,96239) no arrojó diferencias significativas (IC=95%). En los SRSP la cantidad de especies de aves de ambientes de yungas fue mayor (65,16%) que en los SRMC (43%) donde predominaron especies de aves de ambientes alterados y de borde (57%). Para macroinvertebrados acuáticos, el IBY4 varió entre 3 y 4 para los SRSP, y entre 1 y 2 para los SRMC, por lo que los SRSP presentan mejor calidad de agua que los SRMC. Estos resultados, sugieren que los sistemas ribereños rodeados por bosques de yungas podrían ser más efectivos en conservar la biodiversidad.