El a priori de la conflictividad en la ética convergente

DAMIANI ALBERTO MARIO

Mar del Plata

Jornada; XVº Jornadas Nacionales Ágora Filosófica.; 2015

Asociación Argentina de Investigaciones Éticas

Sobre la conflictividad entre los principios cardinales de la razón práctica se centró una discusión, que mantuvimos con Ricardo Maliandi durante algunos años, testimoniada en el libro que publicamos junto con Guillermo Lariguet y en algunos pasajes de los tres tomos de la Ética convergente. En este trabajo reconstruyo brevemente un aspecto de dicha discusión y señalo los problemas que deja abiertos para futuras investigaciones filosóficas en el ámbito de la ética normativa. Para ello comienzo por señalar el problema del conflicto entre obligaciones morales. Luego indico la función que cumplen las circunstancias en la consideración de ese problema. A continuación intento determinar la clase de los conflictos moralmente relevantes, para examinar la conexión entre acción estratégica y conflictos morales. Después me detengo en la diferencia entre obligaciones morales y principios éticos. Menciono, a continuación, una prueba que propuse para determinar si la conflictividad moral es a priori o a posteriori y la respuesta de Maliandi ante esta propuesta. Por último, con cierta distancia hermenéutica, planteo la posibilidad de que la discusión aquí reconstruida se origine en un malentendido.