Acerca de las distintas vías para alcanzar la felicidad en Aristóteles: el lugar de la mímesis, entre el arte y la naturaleza

CASTILLO MERLO, MARIANA

Santa Fe

Congreso; XVII Congreso Nacional de Filosofía; 2015

Asociación Filosófica Argentina (AFRA) y la Universidad Nacional del Litoral (UNL)

XVII Congreso Nacional de FilosofíaOrganizado por la Asociación Filosófica Argentina (AFRA) y la Universidad Nacional del Litoral (UNL) Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del LitoralExpuesto en el marco de la Mesa redonda: ?Discusiones en torno a las nociones de phýsis y tékhne en Aristóteles?, coordinada por la Dra. Mariana Castillo MerloResumen:Según Aristóteles, múltiples son las vías por las que el hombre puede completarse y ser capaz de alcanzar una vida buena. En tal sentido, en Ética Nicomáquea X 9, 1179 b 20-21 y en Política VII 13, 1332 a 40, expresa que los hombres llegan a ser buenos o bien por naturaleza (phýsis), o bien por hábito (éthos) o bien por la razón (lógos) o la enseñanza (didakhé)?. En este trabajo me interesa mostrar de qué manera la noción de mímesis trágica que se forja en Poética se convierte en una habilidad que contribuye significativamente con esta tarea, ubicándose entre la naturaleza y el arte desde una triple perspectiva: como habilidad connatural, como una costumbre establecida en la vida de la pólis y como una forma de estimular emociones y reflexión.