?Acceso a la tierra en el periurbano bonaerense: neorruralismo en el partido de Lujan»

FEITO, MARIA CAROLINA

BUENOS AIRES

Jornada; VIII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales; 2013

CIEA FACE UBA

La planificación y ordenamiento de uso y acceso al suelo con fines productivos en zonas urbanas y periurbanas recibió poca atención por parte de organismos públicos y civiles de apoyo a la producción agropecuaria, así como de los decisores políticos. Los planificadores del espacio suelen considerar al suelo como soporte físico de las actividades humanas y como materia prima a utilizar en provecho del hombre. Por otra parte, la vinculación con la tierra es una relación social, entre grupos sociales con formas productivas diferentes. Las diferentes formas de tenencia de la tierra (propiedad, posesión, arrendamiento, mediería) definen relaciones sociales entre grupos con derechos diferentes, mediadas por el accionar del Estado. El marco jurídico es uno de los instrumentos de regulación de esta relación. Sin embargo, la regulación pública de esta relación no depende exclusivamente del accionar directo o indirecto del Estado, sino que también resulta de la participación y de las luchas sociales. La riqueza de formas de uso demuestra que ?la relación social con la tierra va más allá de su apropiación como medio productivo, descubriendo un conjunto de aspectos que pueden explorarse a partir de la noción de territorialidad? (Mioni et al, 2013). La misma se refiere al ?dominio directo o indirecto, formal o informal, que un grupo social ejerce sobre una porción del espacio (y que se manifiesta en todas sus escalas, de la local a la global)? (?), pero también ?se asocia a un sentido, individual o colectivo, de identidad, de pertenencia, a un espacio vivido que se liga a prácticas de apropiación material y simbólica (entre las que se encuentran las prácticas jurídicas) que lo diferenciaría o articularía con otras territorialidades? (Mioni, op cit:18). Presentamos avances de una investigación en curso en la cual, utilizando metodología cualitativa con realización de trabajo de campo etnográfico, intentamos comprender situaciones sociales endógenas locales, mostrando elementos como: historia y caracterización territorial local; distintos actores en juego; políticas locales; asociativismo; situación de exclusión y conflictos; formas de participación y construcción de consensos. Buscamos comprender cuáles son y qué magnitud tienen las consecuencias para la agricultura familiar (en adelante, AF) , de la articulación conflictiva entre territorialidades diferentes, en un marco en que prevalecen relaciones asimétricas y en el que se carece de normativas adecuadas que regulen estas relaciones de manera favorable para la subsistencia y desarrollo de la AF. Para ello, analizamos, en el marco de transformaciones del espacio territorial rural, la construcción colectiva de lógicas de uso del suelo en la localidad de Open Door, partido de Luján, mediante el estudio de caso de neorrurales que se instalaron ocupando terrenos vacíos y compartiendo una vida comunitaria donde la producción agrícola y de granja es prioridad, y que enfrentan tensiones y conflictos con el Municipio, visible en acciones de desalojos violentos, y que comparten el barrio Luchetti con antiguos horticultores, quienes residen desde hace casi dos décadas y cultivan y comercializan sus productos en un proceso de transición agroecológica motorizado por el INTA y el Municipio. También revalorizamos la AF periurbana como prestadora de importantes servicios ambientales.