?Evaluación de una experiencia de desarrollo rural: el caso del grupo ?Sumaj Kausay? del programa Cambio Rural INTA en Luján, provincia de Buenos Aires.?

FEITO, MARIA CAROLINA Y ABOITIZ, PEDRO

posadas, misiones

Congreso; 1er Congreso Latinoamericano de Psicología Rural/ 1er Congreso de Psicología Rural del MERCOSUR/1ras Jornadas Nacionales de Psicología Rural.; 2013

universidad nacional de misiones

Nos proponemos caracterizar una experiencia de desarrollo rural en Open Door, partido de Luján: la innovación organizacional de horticultores bolivianos en transición a la agroecología, que intentan lograr certificación social de sus productos, participando del programa Cambio Rural del INTA. La implementación de una intervención de desarrollo constituye el momento en que diversos dominios sociales se entrecruzan y son mutuamente construidos. Focalizar la atención en esa interfaz de diferentes actores, permite ver arenas de conflicto, donde se negocian prácticas, discursos y sentidos, que a la vez modelan la intervención. ¿Qué papel juegan los distintos actores que participan de espacios organizativos en el desarrollo de proyectos específicos? Desde la interfaz profesional que surgió entre los autores trabajando juntos en terreno (agrónomo y antropóloga), aportamos elementos generales para reflexionar sobre los roles del técnico/facilitador (¿comunicador?) y del investigador/académico en estos procesos. ¿Cómo actúa el técnico durante la ejecución del proyecto? ¿Con cuáles herramientas (teóricas /prácticas /metodológicas /experienciales /psicológicas) cuenta para afrontar la facilitación de procesos de desarrollo rural? ¿Cuáles son los compromisos del investigador que aporta herramientas analíticas de estos procesos? ¿Hasta qué punto debemos involucrarnos en los problemas de la gente, cuando hacemos investigación y/o extensión? Aportando una mirada que intenta articular investigación y extensión para analizar modalidades de intervención en el desarrollo rural, concluimos que la fructífera combinación de nuestros roles de ?antropóloga investigadora? y ?agrónomo extensionista?, permitió desarrollar actividades conjuntas en pos del mejoramiento de la calidad de vida de los productores que se hallaban involucrados, al mismo tiempo, (y sin ser totalmente concientes de ello), en una investigación académica y en una intervención social.