INVESTIGADORES
BURGESSER Rodrigo Exequiel
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparación entre dos redes de detección de descargas
Autor/es:
BURGESSER, R. E.; PEREYRA, R. G.; HÖLLER, H.; ÁVILA, E. E.
Lugar:
Merlo, San Luis, Argentina
Reunión:
Congreso; 91 Reunión Nacional de la Asociación Nacional de Física; 2006
Resumen:
La actividad eléctrica global
produce cantidades substanciales de oxido nitroso atmosférico (NOx), químico
esencial para el control de la formación del ozono troposferico. Por otro lado,
las descargas están relacionadas con la actividad eléctrica de las nubes de
tormentas, y fueron propuestas como un indicador del cambio climático y del
calentamiento global.
Existen distintos métodos para la
detección de descargas los cuales se basan en la detección de la energía
liberada por estas. La energía utilizada en los sistemas de detección puede ser
la energía óptica, sonora o electromagnética. Los sistemas de detección de
descargas que están operando alrededor del mundo son incapaces de proveer una
detección continua y de cobertura global. Los sistemas de detección satelitales
de descargas no pueden proveer una cobertura continua mientras que los sistemas
de detección en suelo proveen una cobertura a tiempo real pero solo cubren un
área limitada.
La red mundial de detección de
descargas WWLLN (World Wide Lightning Location Network) puede ser una solución
a estos problemas, ya que esta red provee una cobertura global y continua de
las descargas.
En este trabajo se presenta una
comparación entre la red WWLL y una red local Linet (Ligthning Location
Network).
