Los ciclos políticos y mercantiles en la región de Córdoba entre 1750 y 1850 y su vinculación con los pequeños productores rurales

SONIA TELL

Santiago de Chile

Congreso; 51° Congreso Internacional de Americanistas; 2003

Comité Permanente de los Congresos Internacionales de Americanistas, Universidad de Chile

En esta ponencia se sintetiza una investigación sobre las transformaciones de la sociedad rural de la jurisdicción de Córdoba entre 1750 y 1850. Recuperando una línea de investigación propuesta por Larson para la historia andina colonial y poscolonial, se reconstruyen los “ciclos de creciente o decreciente agresividad” del estado y el mercado sobre los pequeños productores rurales cordobeses entre 1750 y 1850, a partir del examen de las tendencias del sector mercantil regional y de las medidas impositivas y de control social aplicadas por las autoridades políticas. Al reconstruir estos ciclos políticos y económicos, se busca reflexionar sobre el “complejo de presiones y oportunidades” que estas variables situaciones económicas y políticas presentaron a las condiciones de reproducción de los pequeños productores rurales.En ese período, la región atravesó por un ciclo de expansión del sector mercantil entre 1750 y 1810, impulsado por la reactivación de la demanda altoperuana de mulas y por el crecimiento paralelo de la demanda de los mercados de Chile y del puerto de Buenos Aires, que se entrelazó entre 1780 y 1810 con un ciclo de centralización del estado y de mayor injerencia de las autoridades políticas en la sociedad rural y urbana. Para los pequeños productores rurales esto significó una explotación creciente del capital comercial, un esfuerzo por disciplinar a los dependientes de grandes unidades productivas, un incremento de las exacciones del estado colonial y un reforzamiento del control social. Desde 1810 el proceso de disolución de las estructuras superiores del estado colonial se entrelazó con la fuerte contracción del sector mercantil originada en la pérdida del mercado altoperuano de mulas. Este proceso provocó una “crisis social de masas”, a la que se sumaron las fuertes exigencias de recursos y la desestructuración productiva durante las guerras civiles.