CIVETAN   23983
CENTRO DE INVESTIGACION VETERINARIA DE TANDIL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparación clínica de la combinación dexmedetomidina-ketamina versus xilacina-ketamina en gatos.
Autor/es:
NEJAMKIN, PABLO; CAVILLA, MARÍA VERÓNICA; DEL SOLE, MARÍA JOSÉ
Lugar:
Santa Fe
Reunión:
Jornada; XXII Jornadas Argentinas y XVII Latinoamericanas de Farmacotoxicología Veterinaria; 2014
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Farmacología Veterinaria (AAFAVET)
Resumen:
La administración de
una combinación de un agonista del receptor presináptico alfa 2 con ketamina es
una práctica muy difundida para la sujeción química en gatos. Recientemente, se
ha incorporado al mercado veterinario la dexmedetomidina como una alternativa a
la droga tradicional, la xilacina (ambos agonistas alfa 2). La principal ventaja
que posee la dexmedetomidina es su alta selectividad por este receptor que
redunda en una muy alta potencia. A su vez, al igual que con la xilacina, los
efectos de la dexmedetomidina pueden ser revertidos con antagonistas alfa 2
altamente selectivos, específicamente, el atipamezol. Sin embargo, es poca la
información publicada sobre la comparación de sus efectos en la especie felina
cuando son combinadas con ketamina en busca de una sujeción química no anestésica
y de fácil reversión. El objetivo del siguiente trabajo fue comparar el uso de
la combinación dexmedetomidina-ketamina vs.
xilacina-ketamina en gatos sometidos a electrorretinografías. Se utilizaron
cuatros gatos mestizos pelo corto, provenientes de la Sección Gatiles de la
FCV-UNCPBA. Luego de comprobar un adecuado estado de salud (revisación clínica,
hemograma, panel bioquímico renal y hepático y electrocardiograma), los
animales fueron divididos aleatoriamente en dos grupos. El grupo A fue tratado con
xilacina (1 mg/kg; Xilacina 2%, Alfasan®) y ketamina (3 mg/kg;
Ketamina 50®, Holliday Scott) administradas por vía intramuscular (tratamiento XK). El grupo
B fue tratado con dexmedetomidina (5 ug/kg; Dexdomitor®, Pfizer) y
ketamina (3 mg/kg) (tratamiento DK). Luego de 30 min de administrada la combinación,
todos los animales fueron revertidos utilizando para ello el revertidor y la
dosis indicados por los prospectos: yohimbina (Yohimbine Vet Up®,
Richmond) para la xilacina y atipamezol (Antisedan®, Pfizer) para la
dexmedetomidina. Los tratamientos fueron alternados luego de 48 h de lavado.
Durante el estudio, las variables frecuencia cardíaca, oximetría, frecuencia
respiratoria y presión arterial sistólica fueron monitoreadas y registradas cada
2 min. Todos los estudios electrorretinográficos pudieron realizarse con éxito.
No se pudieron apreciar diferencias significativas entre las combinaciones empleadas
para ninguna de las variables registradas (p>0,05) a lo largo del monitoreo
(Figura 1). Sin embargo, las combinaciones presentaron diferencias
significativas (p<0,05) en el tiempo transcurrido entre la aplicación del
revertidor y la elevación de la cabeza (revertidor-cabeza) y el inicio de la
marcha (revertidor-marcha) (Figura 2). La diferencia hallada puede ser
explicada, principalmente, por la alta selectividad alfa 2 del revertidor
atipamezol. De este modo se concluye que, en las dosis utilizadas, la
combinación dexmedetomidina-ketamina es útil para realizar estudios
electrorretinográficos. La misma no posee diferencias hemodinámicas
significativas comparada con la combinación xilacina-ketamina. Además, el
tratamiento con dexmedetomidina aporta una muy rápida recuperación con el uso
de su revertidor. De esta manera, la combinación dexmedetomidina-ketamina puede
ser una opción válida para la sujeción química en gatos sometidos a electrorretinografías.
1-Freeman KS, Good KL, Kass PH, Park SA, Nestorowicz
N, Ofri R. Effects of chemical restraint on electroretinograms recorded
sequentially in awake, sedated, and anesthetized dogs. Am J Vet Res. 2013
Jul;74(7):1036-42.
2- Tranquilli W., Thurmon J., Grimm K. Lumb & Jones' Veterinary
Anesthesia and Analgesia. Blackwell Publishing, 2007. 4th edition ISBN:
978-0-7817-5471-2 .
.
Figura 1: Curvas comparativas de las variaciones de
presión arterial sistólica y frecuencia cardíaca en gatos sometidos a dos
tratamientos de sujeción química, xilacina-ketamina (XK) y
dexmedetomidina-ketamina (DK).
Figura 2: Comparación de los tiempos (min) para las variables
estudiadas en gatos sometidos a dos tratamientos: xilacina-ketamina (XK) y
dexmedetomidina-ketamina (DK). Tratamiento-decúbito: tiempo entre la
administración del tratamiento y el decúbito; Revertidor-cabeza: tiempo
transcurrido entre la administración del revertidor y la elevación de la cabeza;
Revertidor-marcha: tiempo transcurrido entre la administración del revertidor y
la marcha del animal.