Distribución de fosfato y metales en sedimento de un wetland construido

MAINE, M.A.; SUÑÉ, N.L.; SÁNCHEZ, G.C.; HADAD, H.R.; CAFFARATTI, S.E.

Buenos Aires

Congreso; II Congreso Iberoamericano y IV Congreso Argentino de Química Analítica.; 2007

Asociación Argentina de Química Analítica

Se realizó el fraccionamiento químico del P y se determinaron las concentraciones de Fe, Cr, Ni, Zn en sedimento a distintas profundidades en la zona de entrada y salida de un wetland construido para el tratamiento de efluentes de una industria metalúrgica a fin de determinar el espesor de la capa activa de sedimento que participa en la retención de contaminantes y qué fracción de P es la que está potencialmente involucrada en el proceso de intercambio. Agua y sedimento se muestrearon durante 3 años, se realizó además el perfil de sedimento a la entrada y a la salida (0‑2, 2‑7 y 7‑11 cm) al comenzar y finalizar el período estudiado. El fraccionamiento del P del sedimento se realizó por el método del EDTA. En la salida no se observaron variaciones significativas de las concentraciones de contaminantes a lo largo del tiempo ni a distintas profundidades. En la entrada, se registró un aumento significativo de la concentración de Cr, Ni y Zn; el Fe presentó una alta variabilidad. Se observó un aumento significativo de la concentración de P total y de la fracción de CaCO3»P. La coprecipitación del P con el CaCO3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. CaCO3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. CaCO3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. CaCO3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. 3»P. La coprecipitación del P con el CaCO3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm. 3 se vio favorecida por la composición química del efluente de entrada y representó el principal mecanismo de precipitación. Las concentraciones de los contaminantes no mostraron diferencias significativas con la profundidad, mostrando que la capa activa es mayor a 11 cm.