Itinerario de una investigación doctoral: El proceso social de consagración de la memoria sobre el terrorismo de Estado como objeto de políticas públicas estatales de DDHH en la ciudad de Buenos Aires, Argentina

GUGLIELMUCCI, ANA

Bogota

Conferencia; CONFLICTO SOCIAL Y VIOLENCIA; 2013

Centro de Estudios Sociales - Universidad Nacional de Colombia

En esta conferencia, realizo un análisis retrospectivo del proceso y producto del trabajo doctoral. En primer lugar, punteo las dificultades teórico-metodológicas que se me presentaron y las estrategias para resolverlas. Luego, me ocupo de describir y analizar el proceso social a través del cual, en Argentina, diversos actores (militantes de organizaciones de derechos humanos, familiares de detenidos-desaparecidos, sobrevivientes, políticos, intelectuales, entre otros) plasmaron la categoría de memoria sobre el terrorismo de Estado como una demanda política, un objeto de estudio de las ciencias sociales y una meta de trabajo gubernamental. Con base en esta descripción, por un lado, muestro de qué manera las relaciones dinámicas entre tales actores fueron configurando los sentidos hegemónicos asignados a la memoria colectiva sobre el pasado reciente, los que fueron inscritos en una serie de normas e instituciones particulares encargadas de promoverla como un tema de interés general de todos los argentinos. Y, por otro lado, examino de qué manera las connotaciones dominantes asignadas a la noción de memoria fueron consagradas en el espacio público por medio de distintas iniciativas conmemorativas, como la construcción de un monumento a las víctimas del terrorismo de Estado, un Parque de la Memoria, y algunos sitios de memoria en predios donde previamente funcionaron centros clandestinos de detención. A partir del desarrollo de diversas instancias de análisis etnográfico, deshilvano la compleja serie de relaciones interpersonales que han posibilitado la creación de esta política pública estatal y los valores que han guiado su efectiva implementación en la ciudad de Buenos Aires. De este modo, discuto con aquellos trabajos académicos que han considerado el mismo proceso partiendo de conceptos de las ciencias políticas comprendidos en términos abstractos (por ejemplo: Estado, sociedad civil, derechos humanos, etc.) y que lo han evaluado en términos de cooptación de las organizaciones sociales por parte del Estado o delegación de la responsabilidad estatal en la sociedad civil, sin dar cuenta de los sentidos que los propios actores asignan a sus acciones y las relaciones cambiantes entre ellos a lo largo del tiempo.