Políticas y lugares de la memoria: actores, debates y controversias en el programa de memoria del ex Olimpo

LUCIANA MESSINA

Buenos Aires

Jornada; VII Jornadas de Investigación en Antropología Social ?Santiago Wallace?; 2013

Sección Antropología Social, Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires

En Argentina, las políticas de la memoria vinculadas a procesos de marcación de lugares en los que se desplegó la represión estatal están atravesadas por un debate más general en torno al pasado de terrorismo de Estado, debate que involucra tanto el análisis histórico-político de los condiciones que lo hicieron posible como el de las responsabilidades jurídicas de los perpetradores, y de las formas de representar y transmitir a la posteridad el sentido de los acontecimientos, las prácticas y los discursos que tuvieron lugar en él. En este debate de larga data han participado (y participan) el movimiento de derechos humanos, intelectuales y académicos de diferentes disciplinas (historiadores, cientistas sociales, filósofos, psicoanalistas), artistas, abogados, periodistas y algunos políticos y funcionarios gubernamentales. Parto de la idea, entonces, de que los programas institucionales de memoria actuales se inscriben en un proceso de larga duración en el que los diferentes actores sociales y políticos mencionados han impulsado, en el marco de distintas coyunturas políticas, diferentes estrategias a fin de otorgar y transmitir sentidos precisos respecto del pasado reciente de violencia política y represión estatal. La marcación de los lugares que sirvieron como escenarios de la represión estatal constituye, en el caso argentino, una de las estrategias más recientes. En este trabajo me propongo analizar algunas dimensiones fundamentales de las políticas de la memoria actuales vinculadas a la constitución de lugares de memoria y de construcción de marcas territoriales sobre el pasado reciente, tales como los actores legitimados para llevarlas adelante y las narrativas sobre el pasado reciente que se ponen juego durante su construcción. Para ello, me valdré de la descripción e interpretación de una serie de situaciones etnográficas que tuvieron lugar durante los primeros años de la plasmación institucional del programa de memoria en el ex centro clandestino de detención ?Olimpo?.