Los conectores temporales en la comprensión de textos

VALERIA ABUSAMRA; JAVIER BADÍA; ALDO FERRERES; ALEJANDRO RAITER

Santa Fé

Congreso; XI Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística.; 2008

Sociedad Argentina de Lingüística

Distintos estudios demostraron que los eventos presentados fuera del orden cronológico real requieren computaciones adicionales en el nivel discursivo (Kutas et al.,1998). En este sentido, la inclusión de un conector como el ?antes? al comienzo de la oración implicaría tiempos de reacción más prolongados que el ?después?. Nos propusimos examinar cuándo y como estas computaciones son llevadas a cabo contrastando las latencias de respuesta implicadas en el procesamiento de oraciones que difieren solo en el conector utilizado (Antes / Después). Fueron evaluados cincuenta participantes mediante una prueba de tiempos de reacción.  Los participantes debían leer oraciones que contenían dos eventos conectados temporalmente y que diferían en cuanto al grado de relación causal. Se establecieron cuatro condiciones de toma teniendo en cuenta la ubicación del conector en la oración (precedente / intercláusula) y el tipo de conector (antes / después). Por cada oración se presentó una pantalla con dos dibujos que representaban los eventos. Después de leer cada estímulo, los sujetos debían señalar la imagen que explicitaba lo que hubiera ocurrido primero. Se consideraron los errores producidos y las latencias de respuestas. En aquellos casos en que el orden lógico se conservaba, las latencias de respuesta para las oraciones precedidas por el conector ?después? y las que incluían el conector ?antes? entre cláusulas, resultaron ser más breves que los de sus contrapartes (?antes? en posición inicial y ?después? entre cláusulas). Si se producía una incongruencia lógica, este efecto desaparecía. En estos casos, los tiempos de respuesta implicados en el señalamiento del dibujo correspondiente resultaban más prolongados independientemente del tipo de conector.