Ciencia e ideología: politización del ámbito académico y cuestionamiento de la ciencia a principios de los 70.

FELD, ADRIANA

Buenos Aires

Jornada; VI Jornada de Historia de la Ciencia; 2012

UNTREF

En este trabajo se analiza la vertiente más "radical" de las reflexiones sobre el problema de la relación entre ciencia, tecnología y desarrollo entre fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. Para el análisis de dicha "vertiente" se toman en consideración: a) la emergencia de nuevos canales de difusión de los debates sobre la ciencia y la tecnología, como fue la revista Ciencia Nueva; b) la conformación de agrupaciones políticas o gremiales de investigadores y profesores universitarios; c) los "nudos" políticos y epistemológicos que enfrentaron el discurso de actores emblemáticos de la época; d) los puntos de contacto con los movimientos de científicos radicalizados de Europa y Estados Unidos. En particular, se aborda uno de los más acalorados de esta época, que fue el referido a la relación entre ciencia e ideología. Dado el carácter extenso y complejo de ese debate, aquí hemos escogido algunos ejes que ponen de manifiesto el tenor de las preocupaciones de la época, focalizando la atención en tres de los protagonistas: Oscar Varsavsky, Gregorio Klimovsky y Rolando García. Se trata, en realidad, de un debate que expresa un clima de ideas más amplio (en cuanto a los ejes y a los actores involucrados), en el que están presentes una multiplicidad de dimensiones, que podríamos organizar del siguiente modo: 1) Dimensiones sociales: normas de funcionamiento de la comunidad científica y relaciones centro- periferia. 2) Dimensiones epistemológicas: la relación entre ideología y método científico. 3) Dimensiones políticas: el rol del científico en la sociedad.Dimensiones políticas: el rol del científico en la sociedad.