Estudio sobre la implicancia de la especificidad de los equipos de tamizaje para HTLV-1/2 en el costo del descarte de hemocomponentes.

C CÁNEPA, G PATACCINI, J SALIDO, CM DELFINO, J BLEJER, R FERNÁNDEZ, E RODRÍGUEZ, A ALTER, C BERINI, M BIGLIONE

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; XIV Congreso Argentino de Medicina Transfusional,; 2013

AAHI

Estudio sobre la implicancia de la especificidad de los equipos de tamizaje para HTLV-1/2 en el costo del descarte de hemocomponentes. Fundamento: Los equipos de tamizaje para HTLV- 1/2 presentan diferencia en su especificidad así como en el costo por determinación en relación a la complejidad del banco de sangre (BS). Ambas variables podrían tener alto impacto en el costo para el sistema de Salud. Objetivo: Analizar la relación costo-beneficio de equipos de tamizaje utilizados en el país en función de su costo y especificidad en relación al descarte de unidades de sangre. Materiales y Método: Se calculó el costo variable de una unidad de sangre (US) y de una US descartada para un banco de sangre referente de Buenos Aires, en donde se utilizó el equipo de ELISA de DIAPRO para el screening de 27.088 muestras procesadas en el año 2012. Se obtuvo el costo por determinación para DIAPRO y para MUREX y se estimó el costo variable total anual (CVTA)1 en base a la diferencia de especificidad (10x: 99,66%-99,96%). Resultados: El costo de una US descartada fue de $ 236,50 con DIAPRO y de $245.45 con MUREX (incluyendo $83 correspondiente a las determinaciones por biología molecular). El sub-total I muestra un aumento del uso del 1.33% en el CVTA debido al costo del equipo. El CVTA demuestra un aumento real del 1.02% ($62.231,40) al considerar el costo que representan los falsos positivos. Conclusiones: Estos datos demuestran la importancia de evaluar la relación costo-beneficio de un equipo considerando no solo su valor comercial sino también la especificidad del equipo. Además, como consecuencia de una menor cantidad de falsos reactivos, serían menos los donantes que reciban dicho resultado disminuyendo también el costo para el sistema global de salud.