Epidemiología molecular de Trypanosoma cruzi en áreas rurales del Chaco húmedo y seco: similitudes y diferencias

CARDINAL, MV

Congreso; IX Congreso Argentino de Protozoología y Enfermedades parasitarias.; 2011

Con el fin de estudiar la estructura de los ciclos de transmisión determinamos la prevalencia de infección por T. cruzi en triatominos, perros y gatos domésticos, mamíferos silvestres y en la población humana; identificamos las unidades discretas de tipificación (UDTs) parasitarias presentes en los vectores y hospedadores infectados; y determinamos su distribución en dos áreas rurales del Chaco argentino con diferente historia de control vectorial. El estudio realizado en el Chaco seco (2002-2007) abarcó unas 323 viviendas del Dpto. Moreno, Pcia. de Santiago del Estero; y en el Chaco húmedo (2007-continúa) unas 327 viviendas del Dpto. San Martín, Pcia. del Chaco. En el Chaco húmedo la transmisión de T. cruzi fue más intensa que la registrada en Santiago del Estero en el área bajo acciones de control vectorial por pulsos, y ésta a su vez mayor que en el área bajo acciones de control supervisadas.1 En ambas regiones, el principal vector doméstico fue T. infestans y los principales reservorios domésticos fueron los perros y los gatos, en los cuales TcVI fue la UDT principalmente identificada (≥75%), en coincidencia con la predominancia de TcVI hallada en T. infestans (≥63%). Sin embargo, a pesar de coincidir las UDTs predominantes, las distribuciones de UDTs presentaron diferencias entre áreas: en el Chaco húmedo se halló una mayor prevalencia de TcV en T. infestans domésticos que en el Chaco seco y en los perros se identificó TcII, UDT que no había sido hallada en los perros de Santiago del Estero, en los cuales sí se halló TcI y TcIII. En cuanto al ciclo silvestre de transmisión, en ambas regiones las comadrejas Didelphis albiventris representaron reservorios silvestres en los cuales sólo se identificó TcI; sin embargo en el Chaco húmedo el principal reservorio silvestre fueron los armadillos Dasypus novemcinctus, los cuales presentaron una alta prevalencia e infección por TcIII. Esta especie de armadillo no fue capturada en el Chaco seco, y no se halló infección por T. cruzi en los 105 armadillos de diversas especies examinados de esa área.2 En ambas áreas, el vector silvestre aún no ha sido identificado unívocamente. Al comparar la distribución de UDTs parasitarias entre ciclos podemos concluir que en ambas regiones, los ciclos domésticos y silvestres de transmisión se hallarían marginalmente solapados.