Inmunomodulacion in vitro de celulas de pacientes alergicos por decoccion de hojas y flores de Achyrocline satureioides (LAM) DC

LAURA N CARIDDI; FLAVIA ALANIZ; MICAELA GIORDANA; ANA M MALDONADO

Cordoba

Congreso; I Reunion de Biotecnologia aplicada a plantas medicinales y aromaticas; 2006

Introducción La medicina herbaria es comúnmente administrada como alternativa en pacientes con enfermedades alérgicas (Felix Berumen J.A., et. al., 2004). Achyrocline satureioides con nombre vulgar “marcela hembra”, es un subarbusto aromático, originario de América. Es usada como antiinflamatorio y broncodilatador. En el tratamiento de las crisis de asma (Desmarchelier, C et al. 1998.) Los objetivos de este trabajo fueron determinar en decocción de hojas (DH) y decocción de flores (DF) de A. satureioides: 1) la capacidad mitogénica comparada con PHA y Con A. 2) evaluar los efectos anti-alérgicos in vitro. Metodología Para las DH y DF se utilizaron 5 g de hojas/ flores en 100 ml de agua destilada. Las diluciones se realizaron con el medio RPMI-1640. Se tomaron muestras de sangre de 20 pacientes alérgicos a hongos ambientales y de 10 individuos no alérgicos. Las células mononucleares se obtuvieron por gradiente Ficoll-Hypaque y los basófilos separados con Dextrán 70. El ensayo de proliferación celular se realizó por el método MTT en ensayos independientes con PHA, Con A, concentraciones de DH/DF. Para evaluar el efecto anti-alérgico de DH/DF, se realizó el ensayo de liberación de la enzima -hexosaminidasa. Se enfrentaron los basófilos de los pacientes alérgicos a hongos ambientales con el alergeno específico solo y con el alergeno adicionado de: dexametasona (dexa), teofilina (teo), cromoglicato di-sódico(CGDS), ipratropio + salbutamol (I+S) y diferentes concentracionesde DH/DF Resultados y Discusión El ensayo de proliferación de linfocitos de todos los individuos reveló que DH/DF fueron capaces de estimular la división celular con un efecto menor al de los mitógenos probados (p 1,30 lo que fue indicativo de expansión celular (Tuchscherer M, et. al, 2002). (Figura 1 A y B). Los IP de alérgicos fue menores que los de los controles (p