CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Es reconocida la importancia de los roedores en la transmisión de enfermedades al hombre. La Villa 31 de Retiro, (Buenos Aires), reúne condiciones demográficas y ambientales que favorecen el desarrollo de zoonosis. La alta densidad de humanos, la abundancia de roedores y los factores ambientales y socioeconómicos favorecen la interacción vector-hombre-reservorio. Con el objetivo de identificar las especies de endoparásitos en roedores, se seleccionaron ejemplares de Rattus norvegicus capturados en ocho campañas de muestreo, cuatro entre noviembre del 2003 y agosto de 2004, y cuatro entre octubre de 2006 y agosto de 2007. Se extrajeron los parásitos hallados en el sistema digestivo y se procesaron las heces por métodos de concentración de Willis y Ritchie para la observación de quistes de protozoos y huevos de helmintos. Se calculó la prevalencia total de parasitosis (PT) y la P para cada especie parásita. Todas las ratas analizadas (n=21) se hallaron parasitadas (PT=100%) con al menos una especie de helminto y/o protozoo, existiendo hiperparasitosis en el 86% de los casos (entre 2 y 5 especies). Las especies más abundantes fueron nematodes, Syphacia spp. (P=76%) y Nippostrongylus brasiliensis (P=66%). Las especies detectadas de mayor relevancia sanitaria fueron el cestode Hymenolepis spp (P= 33%), el nematodo Capillaria hepática (P=29%) y el protozoo Giardia spp (P=10%). Otras especies encontradas fueron Strongyloides ratti (N=19%), Nematospiroides dubia (P= 14%) y Trichuris muris (P=5%) entre los nematodes, y Entamoeba spp. (P=5%) y Criptosporidium spp. (P=5%) entre los protozoos menos frecuentes. La composición taxonómica de las especies parásitas se mantuvo constante durante las estaciones del año, con excepción de Hymenolepis que se halló sólo en ratas capturadas durante primavera y verano. La riqueza de endoparásitos observada (10 especies) y la importancia zoonótica de alguna de ellas, se suman a las prácticas sanitarias inadecuadas por la precariedad de las viviendas, el hacinamiento y las condiciones de pobreza. Esta combinación de factores negativos expone a los pobladores de la Villa 31 a un alto riesgo sanitario.

enviar mensaje