Alcances y limitaciones de evidencia empirica frente a la función epistemológica de saliencia/relevancia de las emociones

SILENZI MARÍA INÉS

Bahia Blanca

Jornada; X Jornadas de Investigación en Humanidades; 2022

Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur

Frente al fenómeno acerca de cómo los seres humanos, la mayoría de las veces, seleccionamos información relevante con adecuación y prontitud, en este trabajo y con apoyo en la literatura disponible, examinaré algunas de las principales resoluciones que apelan al rol de las emociones a la hora de resolverlo, enfocándome así en la función epistemológica de saliencia y relevancia de las emociones y sus implicancias en la toma de decisiones. Teniendo esta cuestión en mente, me orientaré particularmente hacia uno de los debates teóricos filosóficos principales dentro del campo de la filosofía de las emociones, a saber, aquel que cuestiona el alcance de distintas fuentes de evidencia empírica al momento de examinar el rol epistémico de las emociones en nuestros procesos cognitivos Puesto que en la literatura específica sobre el tema puede observarse que el significado de las conclusiones sobre el rol de las emociones en aquellos procesos cognitivos implicados en la determinación de relevancia depende de la evidencia empírica disponible, mi principal objetivo será pues examinar, desde un abordaje epistemológico el alcance y las limitaciones de resultados empíricos disponibles al momento de respaldar el éxito o fracaso epistémico de, mucho más particularmente, la intuición a la hora de actuar como “guía” al momento de determinar relevancia.