El problema de la transformación política en la justicia transicional: una comparación de la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia y los juicios penales en Argentina

LUCAS MARTÍN

Congreso; XVI Congreso Nacional de Ciencia Política, ?La política en tensión. Retos y desafíos de las democracias en un mundo inestable?; 2023

Sociedad Argentina de Análisis Político

El Acuerdo de Paz entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP y los juicios por crímenes de lesa humanidad en la Argentina forman parte del universo de experiencias de justicia transicional (JT). La JT se propone el cambio político: transformar las condiciones que condujeron a la violencia y el crimen, las prácticas y las instituciones y los actores. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) colombiana propone una forma de justicia restaurativa en la que los victimarios obtienen significativos beneficios en materia penal. En contraste, los juicios en Argentina se caracterizan por la expansión de la eficacia punitiva. Ese contraste permite interrogar los efectos de cada experiencia sobre el objetivo de la transformación. Basada en documentos, entrevistas, registros audiovisuales, etc., la comparación entre ambas experiencias intenta iluminar los distintos rendimientos en materia de transformación, a la vez que se considera el problema de la comparabilidad en relación a diferentes variables (salida de una dictadura vs. salida de un conflicto armado; duración/continuidad del período de violencia; cantidad de actores involucrados; etc.)