Politica nacional, institucionalidad estatal y hegemonía socio-antropológica en las periodizaciones de la antropología argentina

ROSANA GUBER Y SERGIO E. VISACOVSKY

Salta

Congreso; VIII Congreso Argentino de Antropología Social; 2006

Universidad Nacional de Salta

            En este artículo analizo las periodizaciones de la antropología argentina entre la profesionalización universitaria (1957-8) y la restauración democrática posterior a 1984. Sostengo que esas periodizaciones corresponden a un cronotipo—modelos o patrones a través de los cuales el tiempo cobra sentido práctico o conceptual (Bender & Wellbery (1991:4)—que he llamado “por capas” punteadas por rupturas político-institucionales. Estas trayectorias siguen un patrón de historización porteñocéntrico y estatal cuya lógica resulta de la crisis política que se coronó con la ruptura institucional—nacional y universitaria—de junio/julio de 1966, y de la hegemonía (actual) de la “antropología social” como lente dominante para enunciar y comprender el desarrollo de la antropología argentina.   Dado que este artículo está en proceso de preparación para su publicación, se adjunta archivo vacío.