INVESTIGADORES
BODANZA Gustavo Adrian
congresos y reuniones científicas
Título:
La búsqueda de un basamento argumentativo de las preferencias tendiente a la construcción de un modelo formal de democracia deliberativa
Autor/es:
BODANZA, GUSTAVO ADRIÁN
Lugar:
Bahía Blanca
Reunión:
Jornada; IV Jornadas de Investigación en Humanidades Homenaje a Laura Laiseca; 2011
Institución organizadora:
Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur
Resumen:
Página | 22 Nos encontramos transitando la construcción de un andamiaje teórico que nos permita seguir avanzando en nuestro proyecto. Es en este sentido que, en primer lugar, tomamos de la Medicina Social Latinoamericana su explícito enfoque materialista histórico, que al referirse a la salud de la población da prioridad a las condiciones diferenciales y a los procesos diferenciales de salud-enfermedad en términos de sectores sociales, mencionando que existen distintos perfiles de salud-enfermedad determinados por el conjunto complejo de condiciones biológicas y sociales en interacción dinámica. Y en segundo lugar, volviéndosenos una exigencia epistemológica enfocamos hacia el concepto de clase social y lo hacemos desde la perspectiva de Marx y Weber, quienes (a pesar de sus diferencias) definen a las clases sociales en términos de relaciones de producción. Hemos elegido estas teorías porque consideramos que aunque sin ser las únicas son las que nos permiten trabajar en el develamiento de los procesos de desigualdad social en el proceso salud-enfermedad-atención. Nos referimos entonces al sector de clase desde la idea de posición socio-económica conceptualizada como una dimensión que alude a la forma de inserción en la estructura productiva en una sociedad capitalista. Posición que determina ciertos y no otros modos de vida de los grupos sociales que pueden ser estudiados en términos de estrategias familiares de reproducción social para descubrir la lógica de las relaciones social/biológicas en el marco de la determinación social de la salud. La búsqueda de un basamento argumentativo de las preferencias tendiente a la construcción de un modelo formal de democracia deliberativa Gustavo Bodanza UNS / CONICET bodanza@gmail.com Eje temático: Dificultades de la investigación La Teoría de la Elección Social trata sobre la posibilidad de determIV Jornadas de Investigación en HumanidadesHomenaje a Laura Laiseca Página | 23 individuos, sin tener en cuenta el porqué de tales preferencias. Pero desde el punto de vista de la procuración del bien común, la teoría de la democracia deliberativa propone la inclusión de toda la diversidad de intereses y opiniones de las partes afectadas por las decisiones sociales y su sometimiento a deliberación. Así, las partes deberían tener la posibilidad de argumentar para la justificación de sus preferencias a fin de mostrar los beneficios para el conjunto de la sociedad, lo que haría revisables a todas las opiniones a la luz de los argumentos mejor fundados. Un estudio combinado de la elección social con fundamentos argumentativos se enfrenta a la dificultad de construir modelos apropiados que en el presente no están desarrollados o se encuentran en etapas de desarrollo apenas incipiente (algunos de estos últimos se conocen con el nombre de sistemas argumentativos multi-agentes). En Tohmé, Bodanza y Simari (2008) se dio un primer paso en este sentido, y luego en Bodanza y Auday (2009) se analizó la posibilidad de agregar criterios argumentativos individuales en algunos mecanismos de elección social usuales (mayoría absoluta, mecanismos basados en cuotas, etc.) con resultados pesimistas. En este trabajo intentaremos dar un (modesto) paso más en la búsqueda de un modelo apropiado de democracia deliberativa tratando de basar las preferencias individuales en argumentos que los propios individuos sean capaces de defender. La idea es que cada individuo sea capaz de justificar sus preferencias de modo que si los argumentos que las soportan son atacados, puedan contraatacar con otros argumentos. De este modo cada individuo contará con estrategias persuasivas buscando argumentos que ataquen los argumentos de aquellos individuos que sostienen distintas preferencias. En cuanto al aspecto técnico de la construcción del modelo, se utilizará como base la noción de marco argumentativo de Dung (1995).