Algunas consideraciones sobre las técnicas de excavación arqueológica en obras en construcción

FLORENCIA CHECHI

Ciudad de Córdoba

Congreso; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 2019

Unviersidad Nacional de Córdoba

Cuando se habla de Arqueología y técnicas de excavación, suelen venirse a la mente aquellas que aparecen en los manuales, como el diseño de cuadrículas, la excavación por niveles artificiales y el uso de pinceles y cucharines. Pero pocas veces se relacionan las técnicas con las características específicas de los sitios arqueológicos en los que son aplicadas, como si de dos elementos separados se tratase. El ya no tan reciente auge de la Arqueología Urbana en Argentina ha puesto en evidencia que los sitios de excavación de la especialidad difieren significativamente de los intervenidos en otros ámbitos, al punto de hacer necesario plantearse si las técnicas arqueológicas tradicionales son o no las más adecuadas. Las ciudades se transforman día a día, dando lugar a ritmo vertiginoso al surgimiento de nuevas construcciones y a la acumulación de refacciones de las ya existentes, que a la hora de involucrar la labor científica obligan a un replanteo de tiempos y metodologías. Como ejemplo de esta circunstancia se utilizará el caso de Moreno 550, un peritaje y rescate arqueológico realizado a pedido del Juzgado n°7 en la ciudad de Buenos Aires, en un sitio en el que se construirá un edificio de viviendas y oficinas con dos niveles de subsuelo y cuya excavación afectará la totalidad del terreno a una cota promedio de seis metros por debajo del cero. Lo particular de este caso se encuentra en la falta actual de metodologías pensadas para impacto y rescate arqueológico en las ciudades, que son trabajos que requieren de un cambio de mentalidad para poder ser efectivos, sin la cual las tareas a desarrollar no se pueden llevar a cabo, corriéndose el riesgo de pérdida y destrucción del sitio, sin recupero de información alguna.