INDES   27311
INSTITUTO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO SOCIAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Una condena que se escribe en una cartita. Aproximaciones socio-antropológicas a la implementación del lenguaje accesible en el ámbito penal juvenil
Autor/es:
GRAZIANO, MARÍA FLORENCIA; MEDINA, FEDERICO
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Jornada; X Jornadas de Investigación en Antropología Social Santiago Wallace; 2022
Institución organizadora:
Sección de Antropología Social, Instituto de Cinecias Antropológicas (FFyL, UBA)
Resumen:
En los últimos años, distintas innovaciones tuvieron lugar en el campo de la justicia penal juvenil argentina. Estas transformaciones, que pueden verificarse tanto a nivel normativo, como jurisprudencial e institucional, han incidido de diversas maneras en las formas típicas de acción de este peculiar campo institucional. En esta ponencia, nos centraremos en el análisis etnográfico de una serie de resoluciones judiciales identificadas como novedosas, en tanto fueron escritas en un lenguaje sencillo y claro. Desde la perspectiva de sus autores, este tipo de escritura busca alcanzar un mayor nivel de comprensión por parte de los jóvenes destinatarios de las medidas dispuestas en las sentencias como así también de las víctimas implicadas en los procesos. Consideramos que se trata de una modalidad diferenciada de construcción del lenguaje que representa, a priori, un carácter disruptivo respecto a la acostumbrada jerga tribunalicia caracterizada por su opacidad, excesivo rigor formal y apelación a sofisticados recursos lingüísticos. A partir de la aproximación etnográfica a los documentos judiciales en los que se utilizó este lenguaje y del análisis de entrevistas realizadas a los agentes institucionales responsables de estas sentencias, nos proponemos conocer y comprender este tipo de innovaciones y los efectos que su implementación genera en los específicos contextos locales. Desde una perspectiva antropológica, entendemos que, si bien se trata de decisiones que revelan excepcionalidades, nos permiten iluminar ciertas regularidades del mundo judicial. Así, la propuesta es analizar estos fallos paradigmáticos como artefactos culturales a través de los cuales es posible visibilizar redes de relaciones, disputas, resistencias, usos y valores morales vinculados a la gestión judicial de la conflictividad penal juvenil.