GEOQUÍMICA Y GEOCRONOLOGÍA DEL PLUTÓN LA VERDE, MACIZO NORDPATAGÓNICO, PROVINCIA DE RÍO NEGRO

GARCIA, VALERIA; GONZÁLEZ, SANTIAGO; TASSINARI, COLOMBO; SATO, KEI; SATO, ANA MARIA; GONZÁLEZ, PABLO; VARELA, RICARDO

Córdoba

Congreso; XIX Congreso Geológico Argentino; 2014

Universidad Nacional De Còrdoba

El Plutón La Verde fue agrupado por Giacosa (1993) como integrante del Complejo Plutónico Pailemán del permo-triásico.Constituye un cuerpo ovalado cuyo eje se prolonga en dirección N-S. Presenta sus mayores afloramientos al este de Los Berros mientras que en su sector meridional, cerca de Arroyo Ventana, son más escasos. Hacia el Norteestá cubierto por flujos ignimbríticos de la Formación Marifil y por basaltos de la FormaciónSomúnCurá (Busteroset al. 1998). Posee numerosos tabiques y pendantsde sus rocas de caja, como las milonitas porfiroclásticasgraníticas de La Laguna y las metamorfitasdel Complejo Mina Gonzalito (Giacosa1993). Cabe destacar la presencia de inclusiones de un granito porfírico no deformado, que posiblemente sea el protolito de las milonitas del Plutón La Laguna. La facies más abundante del plutón La Verde esuna granodiorita gris oscuro, biotítica-horblendífera a horblendífera-biotítica, de textura equigranular con variedades porfíricasen el borde de contacto con la caja. Este cuerpo carece en general de deformación pervasiva, por lo que ha sido agrupado dentro de los granitos no foliados del Complejo Plutónico Pailemán (Grecco y Grégori 2011), aunque en algunos sectores exhibe fajas de cizalla discretas tipo S-C (Busteroset al. 1998). Además presenta numerosos enclaves microgranulares máficos gabro-dioríticos. La granodiorita está intruida por una facies posterior microgranítica biotítica rosada. La granodiorita está compuesta por cuarzo, plagioclasa (andesina An30)yortosa y los granitos por cuarzo, oligoclasa (An20-22) y microclino. Entre los minerales máficos se destacan biotita y hornblenda, alternándose el orden de importancia de los mismos. La alteración más frecuente es la sericitización de las plagioclasas y la cloritización de la biotita. Abundan epidoto,titanita y magnetita entre los minerales accesorios. Desde el punto de vista mineralógicolas rocas se ubican dentro de los granitos calcoalcalinos de arco o ACG de Barbarin (1999), y granitos Tipo I asociados a subducción de Chappelly White (1974). Las facies previamente mencionadas se hacen evidentes en el diagrama de clasificación normativo Ab-An-Or (O´Connor 1965, modificado por Barker 1979) donde a partir de datos geoquímicos de elementos mayoritarios las muestras definen estos dos grupos distintivos.Según el esquema de clasificación propuesto por Frostet al.(2001), la variable Fe* los identifica como granitoides ferrosos;en el diagrama MALI (ModifiedAlkali-lime Index) se distinguen dos tendencias, los granitos que poseen composiciones alcalino-cálcicas y las granodioritas con composiciones calco-alcalinas. Los valores de ASI (AluminiumSaturationIndex) de Shand(1943) para las granodioritas varían entre 0,93 y 1,04 y para los granitos entre 1,00 y 1,18. Las granodioritas y granitos menos evolucionados son metaluminosos, mientras que los granitos más diferenciados son peraluminosos. En los diagramas binarios tipoHarker se observa una correlación positiva con dispersión para el K2O, una correlación negativa para el TiO2, Al2O3, MgO, CaO, FeOT,MnO y P2O5 y una gran dispersión para el Na2O. Los patrones de Tierras Raras (REE) normalizados a condrito (McDonough y Sun1995) difieren en las dos facies ya mencionadas. Las granodioritas poseen una relación (La/Yb)N entre 5,31 y 10,38 que es mayor respecto a los granitosque varía entre1,28 y 4,81. Las anomalías de Eu si bien son negativas en ambas facies son mucho más pronunciadas en los granitos. La relación Eu/Eu* en la facies granodiorítica varía entre 0,84 y 0,65 y en los granitos entre 0,08 y 0,65. Las diferencias observadas en los patrones de REE no indican diferente fuente sino un mayor fraccionamiento en las rocas más evolucionadas donde la relación LREE/HREE se modifica. En el diagrama de discriminación tectónica Y vs. Nb (Pearceet al.1984) las muestras plotean dentro del campo de arco volcánico y granitos sin-colisionales. Se practicaron análisis U/Pb SHRIMP en circones pertenecientes a este plutónen los laboratorios del CPGeo, Instituto de Geociencias (Univ. de San Pablo, Brasil). Se obtuvo una edad concordia de 261,1 ± 2,0 Ma(1) con MSWD de 0,14 que se interpreta como la cristalización magmática del Plutón La Verde.El dato K-Ar en biotita de 253± 9 Madel mismo cuerpo (Busteroset al. 1998) es algo más joven y puede interpretarse como una edad de enfriamiento post-cristalización magmática. El dato de 261 Ma del Plutón La Verde se encuentra dentro del rango de edades pérmicas de los otros cuerpos plutónicos del Complejo Pailemán en la región, como el Granito Arroyo Pailemán (Rb/Sr268±3Ma, Greccoet al. 1994) yla Granodiorita Arroyo Tembrao(39Ar/40Ar 266,1±1,5 Ma, Grecco y Grégori2011). Asimismo es más joven, aunque dentro del Pérmico, que el plutón Laguna Medina (U-Pb circón 291,2 ± 5,6 Ma, Varela et al. 2008) de la región de Sierra Grande. Las edades modeloTDM Sm/Nd calculadas por el métodomultiestadio de DePaoloet al. (1991), son meso- a paleoproterozoicas(1,2-1,8 Ga) para los granitos y paleoproterozoicas (1,6-1,8 Ga) para las granodioritas. Los valores εNd(261)comprenden rangos variables entre -1,83 y ?2,97 para los primeros y -6,94 a -10,44 para las segundas y sugieren una proveniencia cortical de los magmas. Por el momento, y hasta no contar con más datos radimétricos, las edades del Complejo Pailemán indican un clímax de actividad magmática Gondwánica en el Pérmico, en sentido amplio. Recientemente el Plutón Peñas Blancas fue separado de este complejo e incorporado en el Complejo Punta Sierra por su edad U-Pb ordovícica de 471± 2,8 Ma (García et al. 2014). Los nuevos datos sumados a los existentes implican la existencia de un sistema magmático o arco volcánico activo contra el margen sudoccidental del Gondwana durante el Pérmico (Ramos 2008).