Modelos de Crecimiento Endógeno como Modelos Clásicos de acumulación de capital. Una comparación de ambos con la teoría kaleckiana

CRESPO, EDUARDO; MEDICI, FLORENCIA

UNGS - Los Polvorines

Congreso; II Jornadas de Economía Política; 2008

Universidad Nacional General Sarmiento

En este trabajo se realiza una resumida comparación entre los modelos de crecimiento endógeno y la teoría clásico-marxista de la acumulación de capital. Ambas concepciones tienen varios elementos en común. En particular, en ambos enfoques el crecimiento de la fuerza de trabajo no desempeña ningún rol en el proceso de crecimiento. En términos analíticos, esto equivale a suponer que la fuerza de trabajo está parcialmente desocupada u ocupada en condiciones de heterogeneidad estructural. Esto contrasta con la visión marginalista tradicional para la cual el pleno empleo debería ser la tendencia predominante del sistema. Sin embargo, el retorno a la tradición clásica -sea explícito o simplemente analítico- es una condición necesaria pero no suficiente para explicar el crecimiento. La explicación del crecimiento precisa de una teoría de la demanda efectiva como principio válido también en el largo plazo. En este marco, exponemos algunas de las principales características del enfoque de Kalecki, el cual, a nuestro criterio, supera en poder explicativo tanto a los modelos clásico-marxista de acumulación de capital como a los modelos de crecimiento endógeno de raigambre ortodoxa.