Du fascisme argentin au nazi-fascisme péroniste. Retour sur des controverses académiques, état des lieux et approches empiriques

HUMBERTO CUCCHETTI

Paris

Workshop; Signification et portée de la marche sur Rome: Europe-Amérique latine; 2022

EUROFA Agence nationale de la Recherche

Quel bilan historiographique et conceptuel est-il possible de tirer de la littérature disponible sur le fascisme en Argentine ? Nous proposons une synthèse des travaux en question cherchant à clarifier les noyaux interprétatifs existants sur une thématique large, développée depuis des décennies et qui traverse des périodes et des expériences différentes. Les controverses académiques sont inéluctables, s’appuient parfois sur des discours publics qui, depuis la moitié du siècle passé, participent à la définition (et à l’inflation, certes) du terme fascisme. Ainsi, nous présentons en premier lieu les travaux sur le nationalisme argentin de la première moitié du XXe siècle et ses rapports avec la matrice fondatrice outre-Atlantique. Ensuite, nous rendons compte du récent élargissement des analyses, en particulier celles qui abordent les italiens fascistes (liés notamment à la diplomatie culturelle) et leur implantation intellectuelle, associative et publique dans l’opinion argentine. Finalement, à partir de quelques exemples et épisodes, nous montrons les évolutions de l’invocation/évocation à la Marche sur Rome (devenue à l’occasion Marche sur Buenos Aires) dans les discours politiques locaux et les débats intellectuels impliqués. Ces variations indiquent notamment que, le fascisme-revendication des années 1920 et 1930 devient, depuis sa défaite à la fin de la Seconde guerre, un fascisme-accusation : c’est-à-dire, un label péjoratif qui désigne un ennemi en politique – depuis octobre 1945, l’accusation colle à la peau du « nazi-péronisme ».