INVESTIGADORES
SUAREZ Olga Virginia
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis temporal de la abundancia de Oligoryzomys flavescens en reservas y parques urbanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Autor/es:
EMILIANO MUSCHETTO; TRIPODI, MARIEL; PEREZ, ALEJANDRA LEONIPAVON; PAVON NOVARIN, MARIELA; MOLINILLO, MAURO DAVID; HANCKE DIEGO; CUETO G.R.; SUAREZ O.V
Lugar:
virtual
Reunión:
Jornada; Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2021
Institución organizadora:
Sociedad argentina para el estudio de mamíferos
Resumen:
Los espacios verdes en las áreas urbanas pueden desempeñar un papel fundamental en la protección de la vida silvestre. Sin embargo, la presencia de especies silvestres en áreas urbanas puede conllevar riesgos para la salud humana. El ratón colilargo, Oligoryzomys flavescens, es reservorio del virus Hanta en el centro-este de Argentina y se erige como la principal especie de roedor silvestre en diversos espacios verdes de laCiudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Pese a esto aún existe escasa información acerca de su dinámica poblacional en ambientes urbanos. El objetivo de este estudio fue evaluar si existen diferencias en los patrones temporales de abundancia de esta especie entre áreas protegidas y parques de CABA. Para esto se realizaron muestreos estacionales durante 5 años (2017-2021) en 2 reservas ecológicas y 2 parques. Se colocaron trampas de captura viva con un esfuerzo total de 4392 y 8396 trampas/noche en parques y reservas, respectivamente. Los cambios en los patrones temporales en estos ambientes se analizaron mediante un modelo aditivo generalizado y mixto (GAMM), utilizando dos funciones de suavizado (interanual y estacional) para cada tipo de ambiente. La abundancia del ratón colilargo fue mayor en las reservas en comparación con los parques (p= 0,0114) y mostró patrones interanuales similares en ambos ambientes (preserva< 0,001; pparque< 0,05) con valores máximos en 2017 y 2019, y mínimos en 2018 y 2020. A su vez, se observaron ciclos estacionales de abundancia con valores máximos hacia fines del invierno, pero más atenuados en los parques comparados con las reservas (preserva< 0,001; pparque< 0,05). El contraste en el tipo de manejo que experimentan parques y reservas podría explicar estas diferencias. Se espera que esta información contribuya a la planificación de estrategias de prevención, control y manejo orientadas a disminuir el riesgo para la salud de las personas.