DETECCIÓN DE CIRCOVIRUS PORCINOTIPO 2 Y 3 EN PULMONES Y TEJIDO LINFOIDE. RESULTADO PRELIMINAR

GALLETTO L; NEGRELLI PILAR M; SERENA MS; ECHEVERRÍA MG; MACHUCA M; QUIROGA MA; CAPPUCCIO J

Córdoba

Jornada; XX1 Jornadas de Actualización Porcina; 2022

INTRODUCCIÓNLas enfermedades respiratorias siguen siendo uno de los problemas más desafiantes y que producen grandes pérdidas económicas en el mundo. El complejo respiratorio infeccioso porcino (CRIP) define a los signos clínicos y las lesiones pulmonares producidos como resultado de la combinación de varios agentes infecciosos, asociados a condiciones ambientales, instalaciones y estrategias de manejo1. Dentro de los agentes virales involucrados en el CRIP y presentes en nuestro país se encuentran el circovirus porcino tipo 2 (PCV2), el virus de influenza A y el herpes virus porcino tipo 1.El género circovirus es un grupo de virus pequeños de ADN de cadena simple. En el cerdo, cobró importancia a mediados de la década de 1990 con la detección de PCV2 en la denominada enfermedad sistémica asociada a PCV-22,3. Actualmente, además, se lo asocia a cuadros respiratorios, cutáneos y falla reproductiva. En 2016 se identificó el circovirus porcino tipo 3 (PCV3) asociado, también, a cuadros sistémicos y fallas reproductivas. En sus trabajos iniciales también se lo relacionó con lesiones pulmonares2. Recientemente nuestro grupo reportó y caracterizó por primera vez a nivel país cepas de PCV3 y de PCV2 asociados a fallas reproductivas3,4. El objetivo de este proyecto es evaluar la presencia de PCV2 y PCV3 en pulmón y órganos linfoides. MATERIALES Y MÉTODOSSe realizaron dos tipos de estudio, tomando como base las muestras de pulmón y tejido linfoide recibidas para diagnostico en el Laboratorio de Sanidad Animal, EEA Marcos Juarez, INTA. 1) estudio retrospectivo: se seleccionaron al azar 92 muestras de pulmón de animales de engorde. 2) estudio prospectivo: desde mayo de 2021 a abril de 2022, se seleccionaron al azar, 94 pulmones y 46 tejidos linfoides. En el laboratorio, bajo condiciones de esterilidad, se tomaron muestras de cada órgano de forma individual y se realizó el homogenato (10% V:V) para estudios de biología molecular (PCR). La extracción del material genético se realizó con kit comercial High Pure PCR Template Preparation Kit, Roche y se realizó la técnica de PCR en tiempo real para cada agente2,5. Se consideró positiva toda muestra con valores inferiores a 35. RESULTADOS1) Estudio retrospectivo: 43/92 muestras (46,7%) fueron positivas a PCV2 y 3/92 muestras (3,2%) fueron positivas a PCV3.2) Estudio prospectivo: 16/94 (17%) pulmones y 9/46 (19,5%) órganos linfoides fueron positivos a PCV2. Mientras que para PCV3 3/94 (3,2%) pulmones y 5/46 (10,8%) órganos linfoides fueron positivos por PCR en tiempo real. 1 caso de pulmón y 3 de órganos linfoides fueron positivos para ambos virus.DISCUSIÓNCon las limitaciones propias de un estudio preliminar, se detectaron ambos agentes en los dos estudios. Llamativamente la tasa de detección fue menor que la esperada lo que podría asociarse a una baja circulación del agente en los animales evaluados o que la muestra no es representativa.No obstante, en ausencia de signos clínicos mas específicos relacionados con los agentes en cuestión, ya que en ninguno de los casos existió la sospecha por los veterinarios de granja de cuadros compatibles con PCV2 o PCV3, consideramos que el protocolo de trabajo es válido para evaluaciones preliminares.Los resultados de este estudio permitieron identificar 10 granjas con circulación de PCV3 sumando a las previamente identificadas, lo que sugiere que la circulación del virus tiende a incrementarse.En el futuro deberían investigarse mas en detalle con estudios histopatológicos e inmunohistoquimicos o de hibridación in situ las lesiones asociadas a estos agentes a nivel pulmonar y linfoideo.Además debería estimularse el envió de muestras para diagnostico etiológico e histopatológico ante cuadros atípicos o de alta mortalidad considerando estos y otros agentes virales