Hobbes y Kant en torno a "lo femenino"

AGUILAR, CLAUDIA MARIA DE LOS ANGELES

Buenos Aires

Congreso; XVI Congreso Nacional de la Asociación de Filosofía de la República Argentina; 2013

Asociación de Filosofía de la República Argentina

El presente trabajo es un primer acercamiento a dos autores, Hobbes y Kant.  Me propongo, por un lado, trabajar en torno a la noción de igualdad, con el matiz de entrever si la misma es aplicable entre personas de distinto género, según los tratamientos respectivos de dichos autores. En cuanto a Hobbes, este pensador deja abierta excepcionalmente la posibilidad desde su planteo iusnaturalista a la igualdad genérica en el estado de naturaleza, y justifica la misma en su propio contractualismo. Con vistas a abordar esta cuestión, es menester enfrentarse a lo propuesto por el autor tanto en Elementos de derecho natural y político como en el Leviatán. No vemos un cambio de perspectiva en las correspondientes obras, sino que guardan cierta coherencia entre ellas.En cuanto a Kant, quisiera centrarme en la naturalización que realiza de la inferiorización de las mujeres. Dicha inferiorización se realizaría tanto desde el plano gnoseológico como ético. Para ello es preciso centrarnos en sus escritos antropológicos, éticos y estéticos. En este sentido, la hipótesis podría formularse de la siguiente manera: la igualdad de géneros propuesta por Hobbes en el Estado de Naturaleza desnaturalizaría la inferiorización de las mujeres y dicha desnaturalización abriría la posibilidad a plantear  vindicaciones frente al status quo patriarcal. Esto sin perder de vista que  la desnaturalización pierde eficacia en la propia constitución del poder civil hobbesiano. En cambio, el planteo kantiano fundamentaría en la naturaleza la inferiorización de las mujeres y, consecuentemente, sostendría su exclusión natural.