CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Invitado por el historiador José Rilla, la actividad ofició de conferencia inicial de la Jornada Anual del Area de Historia Política de la Universidad de la República de Montevideo, Uruguay. la invitación solicitaba una reflexión en clave de balance de la así llamada Historia Global.La exposición constó de tres partes. La primera parte ofreció una breve historia de la historia global, sobre todo en relación a la problemática de la globalización. ¿A qué se debe la explosión de la historia global de los últimos diez años, en coincidencia con el declive de los debates sobre la globalización? Tras un breve repaso por las distintas aproximaciones a la cuestión de la globalización en la década de 1990 (incluyendo a algunos autores latinoamericanos, como Néstor García Canclini, Renato Ortiz, Hugo Achugar y Milton Santos), la exposición giró en torno a la siguiente conjetura: solo cuando la globalización perdió su carácter de ruptura epocal radical, solo cuando perdió el monopolio de atribuciones de efectiva globalidad, pudo proyectarse hacia atrás miradas en busca de ciclos o configuraciones globales anteriores. La segunda parte repasó los tipos de historia global que actualmente se practican o que se han recortado y definido, con basamento en los raccontos historiográficos de Sebastian Conrad y Sergio Serulnikov. Finalmente, la tercera parte volvió sobre los balances provisorios que se han establecido sobre el lugar de América Latina y de la historiografía latinoamericana dentro del llamado giro global de la historia. En un diálogo con las reflexiones historiográficas que sobre la cuestión han realizado recientemente José Antonio Sánchez Román, Joao Paulo Pimenta, Sergio Serulnikov y Jeremy Adelman, me detuve en algunas aspectos historiográficos y ético-políticas de ese proceso de balance y discusión que apenas ha comenzado a desarrollarse entre nosotros.

enviar mensaje