Posibilidad física y posibilidad metafísica, ¿co-determinación?

MANUEL HERRERA; CRISTIAN LÓPEZ; OLIMPIA LOMBARDI

Santiago de Chile

Congreso; XXII Jornadas Rolando Chuaqui Kettlun; 2022

Universidad de Chile

Nuestras teorías físicas no hablan primordialmente de lo actual, sino delo que es posible. Por ejemplo, las leyes de la física no determinan losestados de un sistema físico, sino un espectro de sus posibilidades. Pero ¿quétan amplio es este espectro? Esta pregunta ha conducido a dos tesis sobre laposibilidad física que se han vuelto canónicas en la literatura. Primero, quela posibilidad física está dada, casi exclusivamente, por las leyes de lafísica que se obtienen en el mundo actual (Bradley 1979, Earman 1986, Maudlin2007). Segundo, que la posibilidad física es simplemente un recorte de laposibilidad metafísica (i.e., todo lo físicamente posible es metafísicamenteposible, pero no todo lo metafísicamente posible es físicamente posible). Eneste trabajo argumentaremos, en primer lugar, que ambas tesis no son adecuadasy, en segundo lugar, que una elucidación filosófica del concepto de posibilidadfísica requiere adoptar la co-determinación entre lo metafísicamente posible ylo físicamente posible.