IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparando el comportamiento de los indicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank. Un análisis de congruencia basado en las revistas generalistas de paleontología, mastozoología y antropología durante el lapso 2009-2018.
Autor/es:
MIGUEL, SANDRA; ORTIZ-JAUREGUIZAR, EDGARDO; POSADAS, PAULA; TRAVERSO, JULIETA VICTORIA
Lugar:
Ensenada
Reunión:
Jornada; VI Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología; 2021
Institución organizadora:
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata
Resumen:
Elobjetivo de esta ponencia es evaluar la congruencia existente entre losindicadores bibliométricos del portal Scimago Journal and Country Rank (SCIJCR)cuando se aplican a revistas de diferentes disciplinas científicas. Las unidades de estudio fueron los 17indicadores de SCIJCR. Parar el análisis se consideraron 35 revistasgeneralistas, 12 de paleontología, 10 de mastozoología y 13 de antropología.Las relaciones de similitud entre los indicadores se estimaron mediantefenogramas y la congruencia entre ellos se graficó y cuantificó por medio deárboles de consenso estricto y un índice de consenso, respectivamente. Seanalizaron cuatro combinaciones: paleontología-mastozoología-antropología,paleontología-mastozoología, paleontología-antropología ymastozoología-antropología. Los dendrogramas de consenso muestran que losindicadores mayoritariamente se comportan de modo diferente en las tresdisciplinas, con solo dos grupos que se relacionan de manera similar: A) 7(total de citas), 13 (documentos citados) y 15 (total de referencias); y B) 8 (citas/documentoscada dos años), 9 (citas/documentos tres años), 10 (citas/documentos cadacuatro años) y 12 (citas externas/documento). Estos agrupamientos obedecen arazones como la información que muestran (e.g.,citas cada dos, tres y cuatro años) o la relación existente entre citas yreferencias. Los ?vasos comunicantes? entre las tres disciplinas no parecensuficientes para que el comportamiento de los indicadores bibliométricos seasimilar en las revistas. Hacen falta nuevos datos para saber si la posición de?nexo? que las revistas de paleontología parecen tomar respecto a aquellas demastozoología y antropología (las más disímiles entre sí) obedece a patrones decomportamiento similares o al azar.