COMPARACIÓN DE DOS FORMAS DE INDUCCIÓN DE POTENCIACIÓN PROLONGADA EN LA SINAPSIS CA3-CA1 DE HIPOCAMPO. EFECTO DEL ANTAGONISTA MUSCARÍNICO ESCOPOLAMINA

V. OBERHOLZER; E. KORNISIUK; F. URBANO; D. JERUSALINSKY

Buzios, Brasil

Congreso; I Congreso IBRO/LARC (International Brain Research Organization/Latin American Regional Committee) de Neurociencias de América Latina, Caribe y Península Ibérica; 2008

IBRO/LARC

La potenciación de larga duración (LTP) que ocurre en las sinapsis glutamatérgicas CA3-CA1 del hipocampo ha sido utilizada como modelo para el estudio de plasticidad sináptica. Se han usado varios tipos de protocolos de estimulación eléctrica para su inducción, como la estimulación por alta frecuencia (HF) y por frecuencia theta (TF). Previamente estudiamos los efectos del antagonista muscarínico escopolamina sobre la neurotransmisión basal y la potenciada por HF (3 trenes de 1 segundo a 100 Hz, con intervalos de 10 min.). Objetivo y métodos: Utilizamos un protocolo TF (3 trenes de 25 ráfagas c/u de 4 pulsos a 100 Hz cada ráfaga, con intervalos de 10 seg., separadas por 200 miliseg.) para evaluar posibles diferencias entre ambas formas de potenciación en registros de campo en rebanadas de hipocampo de rata, utilizando como parámetro la pendiente del potencial excitatorio postsináptico de campo (fEPSP). Resultados: Hubo diferencias entre los resultados obtenidos por aplicación de las diferentes formas de estimulación. La inducción por HF produjo una potenciación de 78±4%, mientras que la inducción por TF potenció 38±3%. Utilizando estimulación con pulsos pareados se evaluó la facilitación sináptica. La estimulación HF no modificó significativamente la facilitación observada en condiciones basales. Pero la estimulación TF incrementó levemente dicha facilitación (6±3%). Escopolamina 10 mM afectó la transmisión basal (reduciéndola en 15±7%) e impidió la potenciación inducida por HF; a concentraciones menores, sólo afecto la potenciación, en forma dosis-dependiente. En cambio, cuando se estimuló con TF, escopolamina 25µM impidió la potenciación sin afectar la transmisión basal. La facilitación, tanto en condiciones basales como luego de la inducción por HF o por TF , no resultó afectada por escopolamina (2,5µM-10mM para HF; 5 y 25 µM para TF).Conclusiones: Mientras que parece haber un efecto leve sobre la facilitación por pulsos pareados, los resultados de las dos formas de inducir LTP muestran diferencias significativas en cuanto a la magnitud de la potenciación y al efecto de escopolamina, lo que sugiere que HF y TF pondrían en evidencia mecanismos diferentes.