Sentimentalismo, etnocentrismo y liberalismo: la ética sin fundamentos de Richard Rorty

DANIEL ENRIQUE KALPOKAS

La ética en la encrucijada. El debate de los fundamentos de la moral

Prometeo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2007;

Sentimentalismo, etnocentrismo y liberalismo: la ética sin fundamentos de Richard Rorty                                                                              Daniel Kalpokas (UBA-CONICET) Este artículo examina la concepción etnocéntrica y sentimentalista de la moral de Richard Rorty a fin de poner en evidencia las diversas dificultades internas que comporta. En primer lugar, se considera críticamente la concepción sentimentalista de Rorty a fin de exhumar los problemas que dicha concepción tiene a la hora de dar cuenta de la fuerza normativa de los mandatos morales. En segundo término, se analiza el etnocentrismo rortyano con el objeto de destacar las inconsistencias propias del etnocentrismo y de la relación de este con el liberalismo defendido por Rorty. Finalmente, se sugiere que esos inconvenientes se subsanarían desde una teoría universalista y cognitivista de la moral.