Objetividad, significado y comunidad

DANIEL ENRIQUE KALPOKAS

Gramáticas, juegos y silencio. Disucsiones en torno a Wittgenstein

Grama Ediciones

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006; p. 93 - 100

Este artículo es un comentario crítico del artículo de Satne "McDowell vs Kripke. Significado, hechos e interpretación". En ese artículo, Satne reconstruye la discusión entre McDowell y Kripke en torno a la paradoja escéptica que, según el último autor mencionado, se desprende de las Investigaciones Filosóficas de Wittgenstein. Satne cuestiona la apelación de McDowell a hechos semánticos primitivos para detener dicha paradoja. Como consecuencia de sus objeciones, Satne sostiene la tesis según la cual no hay una concexión conceptual entre normatividad y objetividad. En contraposición a esto, sostengo que la noción de objetividad es imprescindible para explicar la normatividad semántica. En primer lugar, se señala que la mera regularidad conductual no es suficiente para elucidar la noción de error (imprescindible a la hora de entender en qué consiste seguir una regla). En segundo lugar, se sostiene que, al menos para el caso de los términos empíricos, no sólo es importante la sanción de nuestros pares respecto al uso que hacemos del lenguaje, sino fundamentalmente los resultados que arroja nuestro trato con el mundo