INVESTIGADORES
BOUVIER Hernan Galo
capítulos de libros
Título:
Particularismo y Derecho
Autor/es:
BOUVIER, HERNÁN
Libro:
Jurisdicción, Interpretación y Sistema Jurídico. Actas del XII Seminario Italo-Español de Teoría del Derecho
Editorial:
Aquilafuente. Ediciones Universidad de Salamanca
Referencias:
Lugar: Salamanca; Año: 2007; p. 189 - 220
Resumen:
Una forma bastante común de definir el fenómeno del derecho consiste en
sostener que es un conjunto de reglas, con un cierto contenido, que un grupo de
sujetos sigue. El derecho es, mínimamente, reglas con ciertas características y
seguimiento. Razonar jurídicamente es aplicar estas reglas a casos
individuales. Una solución a un caso está justificada jurídicamente, en principio,
si constituye la aplicación de una regla general que reúne, por un lado, un
conjunto de propiedades necesarias y suficientes en su antecedente y, por el
otro, una solución normativa en el consecuente. Esta forma de entender cuándo
un veredicto o juicio jurídico se encuentra justificado, no es otra cosa que
una instancia del llamado Generalismo o Universalismo en filosofía moral. La
doctrina particularista objeta radicalmente esta forma de entender el
razonamiento práctico. Según el Particularismo, es posible decir que un
determinado juicio está justificado, aunque no implique la aplicación de una
regla en el sentido especificado más arriba. La base de esta teoría objeta la
identificación entre justificar y utilizar reglas o parámetros generales del
tipo señalado. No sería posible predecir qué peso o valor práctico tendrá un
determinado factor (v.g. matar a otro) en los casos futuros. Sólo el contexto o
caso en particular puede indicarnos si y cuánto pesa un determinado factor en
la determinación de qué hay que hacer. Si el Particularismo es un desafío para
el Generalismo o Universalismo, de manera más o menos directa, es un desafío
para el derecho o las teorías del derecho.Me propongo en este trabajo presentar
de forma simple y clara cuál sería la intuición básica del Particularismo. Para
esto voy a analizar, en primer lugar, el aparato conceptual del Generalismo. En
segundo lugar algunos de los problemas que puede tener esta concepción y las
respuestas que puede dar el particularista. Como el propósito de este trabajo
es mostrar la intuición básica del Particularismo, dividiré el grupo de
respuestas en aquellas que indican la intuición, pero no la alcanzan, y
respuestas que conducen directamente a ella. Las primeras serán llamadas
respuestas ad hoc, la segundas directas. Por último analizaré de manera
tentativa qué teorías sobre el derecho pueden dejar un lugar para el
Particularismo como aquí se lo presenta