Políticas, desacuerdos fácticos y calidad de la democracia: Una revisión de la dimensión resultados

AVARO, DANTE

A Qualidade da Democracia no Brasil: Questoes teóricas e metodológicas da pesquisa

Editora CRV

Lugar: Curitiba; Año: 2016; p. 413 - 426

Mi interés en este trabajo está centrado en la ?dimensión de resultados? en la agenda y estudios de la calidad de la democracia. Considerando que el trabajo de Morlino ha sido uno de los pioneros en la introducción y defensa de esta dimensión me remito en varias ocasiones al mismo. Mi objetivo consiste en identificar el papel que juegan los desacuerdos fácticos en la responsiveness y, a través de ella, en la dimensión de los resultados. Coincidiendo con la propuesta de Morlino sobre la relevancia y científica de la dimensión de resultados para los estudios de la calidad de la democracia, indago sobre deseabilidad y posibilidad que la calidad de la democracia ofrezca un filtro que cribe las políticas que promueven la mejoría de la calidad de aquellas que no lo hacen. Asunto que nos conduce a cómo y quién evalúa esas políticas, es decir, la dimensión de los resultados. Lo que nos remite al pasaje de la noción de responsiveness a su nivel observacional. Sin embargo, no sólo se requiere identificar quién evalúa los resultados (i.e. las políticas), sino también cómo es que proponemos la noción de desacuerdos fácticos como dispositivo complementario a la hora de valorar la dimensión resultados en los estudios de la calidad de la democracia.