La prioridad del Igualitarismo democrático

GARCÍA VALVERDE, FACUNDO

Hechos y valores en filosofía teórica, filosofía práctica y filosofía del arte,

CIF/SADAF

Lugar: Buenos Aires; Año: 2016; p. 129 - 140

La cuestión de cuál debe ser el objetivo de la igualdad y dela justicia distributiva ha generado una vasta bibliografía. Por un lado, losigualitaristas de la suerte afirman que el único objeto de la justiciadistributiva debe ser alcanzar la equidad en las distribuciones. Por el otro,los igualitaristas democráticos afirman que el único objeto de la justiciadistributiva debe ser alcanzar una distribución que exprese el respeto por losciudadanos en tanto agentes morales. Este artículo mostrará que las versiones estrictas de estasconcepciones son implausibles y que, por el contrario, deben aceptarseversiones moderadas del Igualitarismo de la Suerte y del IgualitarismoDemocrático, las cuales sostienen que el objeto de la justicia igualitaria esplural. Ahora bien, dado que las exigencias de una y otra concepciónentran típicamente en conflicto, se argumentará no sólo que es necesarioestablecer una prioridad normativa sino que ádemas el Igualitarismo Democráticodebe ser prioritario sobre el Igualitarismo de la Suerte ya que, de locontrario, no se satisfaría la obligación de mostrar el debido respeto por losagentes y, al mismo tiempo, una versión moderada del igualitarismo de la suertese mostraría autocontradictoria.