Derechos sexuales para casi todos: el trabajo sexual en la mira

DEBORAH DAICH

INTERdisciplina

UNAM

Lugar: México, DF; Año: 2016 vol. 4 p. 123 - 139

2395-969X

A comienzos del año 2012 se estrenó la película The Sessions, y con ella sobrevino, en la arena local, el debate respecto del sexo y la sexualidad en personas con discapacidad. La película relata la experiencia, durante los años 70, de un periodista paralizado a causa de una poliomielitis y una sex surrogate. Sustituto sexual, asistente sexual, terapista sexual son algunos de los nombres castellanos para esa ocupación. La asistencia sexual se dice que se diferencia del trabajo sexual por cuanto se necesita una cierta formación y porque está dirigida específicamente a las personas con discapacidad o, dependiendo del país en el que se desarrolle, con dificultades de relacionamiento. En cuanto a los receptores de la asistencia, de lo que se trata es de poder garantizarles el derecho a vivir una sexualidad libre y placentera. El caso plantea interesantes contrapuntos para pensar el trabajo sexual, ¿quiénes tienen derecho a comprar un servicio o una asistencia sexual?, ¿quiénes pueden ofrecerlos? Si la asistencia sexual se plantea como una forma de garantizar derechos sexuales, ¿será que, así, el trabajo sexual adquirirá ribetes de legitimidad? En los últimos años, el matrimonio igualitario y la ley de identidad de género han representado, para la Argentina, importantes avances en materia de derechos sexuales. Sin embargo, algunas cuestiones nucleares de los derechos sexuales y (no) reproductivos, como el aborto legal, seguro y gratuito, entre otros, continúan siendo una deuda pendiente. ¿Qué lugar ocupa, en estos debates, el trabajo sexual?