Factores causales invariantes en ciencias sociales y su importancia en la implementación de políticas. Una visión crítica

IVAROLA LEONARDO

Signos Filosóficos

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Lugar: Iztapalapa México, Distrito Federal ; Año: 2016 vol. 17 p. 52 - 81

1665-1324

Las corrientes manipulabilistas tradicionales consideran que una implementación de política efectiva debe estar fundamentada en un conocimiento invariante. Este modo de pensamiento está basado en el supuesto ontológico de que existen factores causales estables, tanto en las ciencias naturales como en las sociales. También asumen que un solo tipo de intervención  ex-ante es pertinente para una implementación efectiva. En el presente trabajo se realizará una crítica a estos enfoques. En particular, se mostrará que los procesos sociales no responden a una lógica de factores causales estables como los mecanismos o las máquinas nomológicas, sino que se adecúan más a una lógica de árboles de posibilidades o resultados de final abierto. Sobre la base de esta variante ontológica se argumentará que más que un conocimiento de factores invariantes, el sustento de una buena política debe buscarse en los condicionamientos explicitados dentro de un anteproyecto y en la factibilidad de que los mismos se satisfagan en el sistema objetivo. Asimismo, se mostrará que las típicas intervenciones ex-ante no son adecuadas en el reino de lo social. Contrario a ello, y a fin de corregir cualquier clase de contingencias en un proceso social, las intervenciones deberán ser sistemáticas.