La dimensión simbólica del Estado. Notas para analizar la relación entre institucionalidad estatal y conflicto social

MARTÍN CORTÉS

Periferias

Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas

Lugar: Buenos Aires; Año: 2008 p. 135 - 148

1514-559X

Este trabajo parte de un interrogante general surgido del análisis de la relación entre movimientos sociales y Estado en la Argentina. En este caso, no desarrollaremos un estudio de tipo empírico o histórico sino que nos remitiremos a una pregunta de orden teórico-conceptual que, de algún modo, debe antecederlo. Se trata de la necesidad de dar cuenta del Estado no como un mero conjunto de instituciones al cual se le presentan demandas determinadas (por ejemplo, de los movimientos sociales), sino más bien como una lógica. Esto supone acercarse a la comprensión de los modos en que el conflicto social es procesado por el Estado, no ya como un agente externo a aquél sino como su forma institucional. Nuestro propósito es acercarnos a los mecanismos por los cuales el Estado se erige como una generalidad que impone sus propios términos a prácticas que -en principio- le son heterogéneas. De este modo, sostendremos que todo proceso político que involucra formas de resistencia es, en última instancia, una disputa planteada entre el rebasamiento de la institucionalidad estatal y la estatalización de la actividad social.